Publications

Par Antonios Vlassis, Michèle Rioux et Destiny Tchéhouali (dir.) – Préface : Bernard Rentier / Épilogue : Charles Vallerand

RÉSUMÉ DU LIVRE

Dans un contexte de convergence sectorielle entre culture, commerce et numérique (Internet et réseaux de télécommunications), l’ouvrage se fixe pour objet d’explorer les tensions entre globalisation numérique et industries culturelles. Plus spécifiquement, notre objectif est de mettre en lumière les pratiques des plateformes numériques dans le secteur culturel (audiovisuel, cinéma, musique, livre), d’analyser la cohérence des politiques culturelles dans une perspective comparative et de saisir pourquoi et comment les acteurs et leurs stratégies entendent embrasser des enjeux transversaux tels que la découvrabilité, la promotion et la protection des expressions culturelles diversifiées, le droit d’auteur et les conditions économiques et sociales des créateurs à l’ère du numérique, la coopération internationale dans le domaine culturel. À cet égard, nous visons à repenser les cadres de l’intervention publique dans le but de déboucher sur de nouvelles normes et trajectoires de gouvernance et sur de nouveaux modèles de politiques publiques en matière de culture et de numérique.

Source : Presses Universitaires de Liege

Trajectoires gouvernementales et pistes de réflexion

Auteur : Julien Verville

Collection : Politeia

Résumé
Au Québec, le mode de scrutin employé est le scrutin majoritaire uninominal à un tour. Il s’agit de l’un des modes de scrutin reconnu comme le moins désirable puisqu’il produit de fortes distorsions électorales et cause à l’occasion des anomalies dans les résultats électoraux. Depuis 1970, le Parti québécois et le Parti libéral du Québec se sont engagés à plusieurs reprises à réformer le mode de scrutin. S’alternant au pouvoir sans partage depuis plus de 40 ans, ces deux partis ont eu quelques occasions de mettre en place les réformes électorales promises, mais n’ont pas agi sur cette question.  En 2018, une page s’est tournée dans le système partisan québécois et un nouveau gouvernement de la Coalition Avenir Québec fut élu. Le premier ministre, François Legault, a lui aussi promis de réformer le mode de scrutin; un engagement réitéré à maintes occasions.

Le débat sur la question est bien relancé et le présent ouvrage arrive à point pour participer à la discussion collective. Proposant une analyse théorique, empirique et normative, ce livre veut expliquer pourquoi les gouvernements québécois n’ont pas réformé le mode de scrutin jusqu’à ce jour et souhaite mettre en lumière les obstacles auxquels risque de faire face cette réforme au sein du gouvernement. Présentant plusieurs données qui n’avaient pas été publiées à ce jour, cet ouvrage s’appuie entre autres sur des entretiens avec des responsables politiques et sur les délibérations du Conseil des ministres.

Pour plusieurs citoyens, le mode de scrutin demeure une institution invisible, dont ils connaissent peu les mécanismes. Toutefois, il importe de s’y intéresser puisqu’il joue un rôle politique central dans une démocratie représentative en permettant de relier les préférences de la population aux choix politiques des gouvernements. En lisant cet ouvrage, tous pourront comprendre les aboutissants de cette réforme s’ils veulent la voir se concrétiser au Québec.

Source : Presses de l’Université du Québec

Par: Pierre-Loup Beauregard, Alain-G. Gagnon et Jean-Denis Garon
International Affairs and Canadian Migration Policy (2020), en ligne.

Résumé :

Le Québec est la seule province qui bénéficie d’un accord formel de décentralisation avec le gouvernement fédéral dans le domaine de l’immigration. Cet accord permet au gouvernement provincial du Québec de sélectionner ses immigrants de la catégorie économique, mais pas les réfugiés ou les immigrants associés au programme de réunification familiale. Ce chapitre explique le contexte dans lequel une telle décentralisation asymétrique s’est progressivement mise en place. Dans un premier temps, les auteurs décrivent les fondements constitutionnels et l’évolution historique des pouvoirs législatifs provinciaux et fédéraux en matière de politiques d’immigration. Ensuite, ils donnent un aperçu des circonstances politiques et historiques qui ont amené Ottawa à accorder des pouvoirs supplémentaires au Québec. Les auteurs discutent également des principales raisons qui ont amené le Québec à demander plus de décentralisation. Parmi ces raisons figurent la spécificité linguistique du Québec, ainsi que son approche interculturelle distincte de l’intégration, qui contraste avec la politique canadienne du multiculturalisme. Après avoir évalué les plus récents développements des politiques d’immigration du Québec, les auteurs offrent quelques comparaisons internationales suggérant que le système asymétrique Canada-Québec est un modus operandiunique et qui, au Canada, donne au Québec une voix distincte en ce qui a tait au processus de sélection des immigrants. 

La version croate de Minority Nations in the Age of Uncertainty: New Paths to National Emancipation and Empowerment vient de paraître aux Presses universitaires de Mostar !
Depuis trente ans, Alain-G. Gagnon s’est imposé comme l’un des principaux experts du fédéralisme et des démocraties multinationales. Dans L’Âge des incertitudes: essais sur le fédéralisme et la diversité nationale, il présente une thèse accessible portant sur les façons dont les nations minoritaires se prennent en charge dans un environnement mondial plutôt défavorable aux minorités nationales et aux nations minoritaires. 
Comparant les conditions au Québec, en Catalogne et en Écosse, Gagnon propose six essais inter-reliés sur les minorités nationales et les nations minoritaires, les processus d’accommodement, et l’autonomie et l’autodétermination en contexte démocratique. Il soutient que l’autodétermination de ces « nations sans État » peut tout autant de nos jours se réaliser par l’engagement et la négociation au sein du système fédéral dans la mesure où l’esprit fédéral existe véritablement.
Déjà traduit en plus de vingt langues à partir de l’original français, L’Âge des incertitudes est un texte essentiel sur la théorie du fédéralisme multinational et la politique au sein des nations minoritaires.

Nouvelle publication Des grands dossiers de diplomatie avec des textes de Julien Tourreille, de Jacques Lévesque et de Yann Breault, membres du personnel enseignant du département de science politique de l’UQAM.

Donald Trump et la Russie : l’impossible rapprochement
Par Julien Tourreille, chercheur en résidence à l’Observatoire sur les États-Unis de la Chaire Raoul-Dandurand en études stratégiques et diplomatiques (UQAM).

Russie et Ukraine au Donbass : la quadrature du cercle
Par Jacques Lévesque, professeur émérite au département de science politique de l’Université du Québec à Montréal (UQAM) et membre de l’Observatoire de l’Eurasie, rattaché au CEIM.

La logique changeante de la course russo-américaine aux armes nucléaires
Par Yann Breault, professeur au Collège militaire royal de St-Jean (Québec).

Pour plus d’informations, c’est ici.

Une nouvelle publication d’Alain-G. Gagnon.

Résumé:
Le fédéralisme démocratique multinational ne doit pas être conçu comme une panacée mais comme un moyen concret d’atteindre trois objectifs clés essentiels à la gestion des conflits, à savoir (1) découpler et distinguer les notions de « nation » et d' »État », (2) renforcer le sentiment d’identité par l’instauration d’une politique de reconnaissance et (3) développer un meilleur équilibre entre l’autonomie gouvernementale et le partage du pouvoir par la mise en œuvre d’une multiplicité d’initiatives de collaboration tout en misant sur le principe d’autonomie politique. Le fédéralisme multinational ouvre la voie à l’élaboration d’instruments politiques permettant de réduire et de limiter la domination de la nation majoritaire sur les autres groupes nationaux. Dans la mesure où les nations minoritaires sont traitées équitablement, on pourra s’attendre à ce que la stabilité de l’État soit grandement accrue et que la loyauté constitutionnelle gagne en importance. En bref, la retenue de la part de la nation majoritaire est plus une garantie de succès que l’imposition de normes.

Pour plus d’informations, c’est ici.