Publications

Une nouvelle publication d’Alain-G. Gagnon.

Résumé:
Le fédéralisme démocratique multinational ne doit pas être conçu comme une panacée mais comme un moyen concret d’atteindre trois objectifs clés essentiels à la gestion des conflits, à savoir (1) découpler et distinguer les notions de “nation” et d'”État”, (2) renforcer le sentiment d’identité par l’instauration d’une politique de reconnaissance et (3) développer un meilleur équilibre entre l’autonomie gouvernementale et le partage du pouvoir par la mise en œuvre d’une multiplicité d’initiatives de collaboration tout en misant sur le principe d’autonomie politique. Le fédéralisme multinational ouvre la voie à l’élaboration d’instruments politiques permettant de réduire et de limiter la domination de la nation majoritaire sur les autres groupes nationaux. Dans la mesure où les nations minoritaires sont traitées équitablement, on pourra s’attendre à ce que la stabilité de l’État soit grandement accrue et que la loyauté constitutionnelle gagne en importance. En bref, la retenue de la part de la nation majoritaire est plus une garantie de succès que l’imposition de normes.

Pour plus d’informations, c’est ici.

Nouvelle publication d’Alain-G. Gagnon, professeur au Département de science politique.

Résumé

Dans ce numéro spécial de Nationalism and Ethnic Politics, Alain-G. Gagnon fait le point sur les études existantes portant sur le nationalisme majoritaire et étatique, en soutenant que le nationalisme minoritaire et le nationalisme majoritaire sont largement similaires dans leur intention et leur portée. Les deux formes de nationalisme, ancrées sur un territoire spécifique, cherchent à promouvoir un ensemble de valeurs, de mythes et de systèmes de signification au sein d’une communauté politique donnée. Le texte identifie plusieurs pistes de recherche prometteuses pour traiter concurremment du nationalisme d’État et du nationalisme majoritaire.

Pour plus d’informations, c’est ici.

Canadian Politics, Seventh Edition

Résumé

Pour cette nouvelle édition, James Bickerton et Alain-G. Gagnon ont organisé le livre en six parties. La première partie couvre les origines et les fondements du Canada en tant qu’entité politique, tandis que la deuxième partie se concentre sur le gouvernement, le Parlement et les tribunaux. La partie III examine les questions relatives au fédéralisme et à la Charte canadienne des droits et libertés. La partie IV jette un nouvel éclairage sur la politique électorale et les communications politiques et la partie V examine la citoyenneté, la diversité et les mouvements sociaux. La partie VI, la dernière section du livre, se concentre sur un certain nombre de questions politiques qui méritent une attention particulière de la part des acteurs politiques et des décideurs, à savoir l’évolution des relations entre le Canada et les peuples autochtones, l’immigration et les réfugiés, l’environnement et le changement climatique, et les relations entre le Canada et les États-Unis. Cette septième édition de Canadian Politics comprend douze nouveaux chapitres et discutent six nouveaux thèmes. Il s’agit d’une lecture essentielle pour les étudiant.e.s et les spécialistes qui étudient la politique canadienne et québécoise.

Pour plus d’information, c’est ici et ici !

*Ouvrage en anglais.

Canadian Federalism and Its Future: Actors and Institutions

Résumé:

Il n’y a pas si longtemps, il était possible d’imaginer un monde dans lequel différents groupes nationaux pouvaient cohabiter au sein d’institutions démocratiques combinant à la fois des traits de gouvernance partagée et d’autonomie gouvernementale. Cependant, le développement et la consolidation du fédéralisme multinational aujourd’hui, plus qu’à tout autre moment, est confronté à d’importants défis. Parmi ceux-ci, nous vivons à une période ou des mouvements populistes font usage de discours mono-nationaux et invitent leurs militants à rallier des projets politiques d’une autre ère. En outre des gouvernements centraux évoluant au sein de démocraties multinationales se révèlent être parfois plus unitariste que fédéraliste. De plus, en prenant la mesure de récents développements politiques et économiques, l’inscription de la diversité, prise dans son sens large, est souvent vue avec suspicion et est présentée tant par des acteurs de premier plan que par des politiques marginaux, comme étant contraire au plein accomplissement d’une véritable démocratie fonctionnelle.

Pour plus d’information, c’est ici et ici!

*Ouvrage en anglais.

Nouvelle parution d’Alain-G. Gagnon, professeur au Département de science politique de l’UQAM et d’Arjun Tremblay, professeur au Département de politique et d’études internationales de l’Université de Regina.

Résumé :

Federalism and National Diversity on the 21st Century, Palgrave Macmillan. Il n’y a pas si longtemps, il était possible d’imaginer un monde dans lequel différents groupes nationaux pouvaient cohabiter au sein d’institutions démocratiques combinant à la fois des traits de gouvernance partagée et d’autonomie gouvernementale. Cependant, le développement et la consolidation du fédéralisme multinational aujourd’hui, plus qu’à tout autre moment, est confronté à d’importants défis. Parmi ceux-ci, nous vivons à une période ou des mouvements populistes font usage de discours mono-nationaux et invitent leurs militants à rallier des projets politiques d’une autre ère. En outre des gouvernements centraux évoluant au sein de démocraties multinationales se révèlent être parfois plus unitariste que fédéraliste. De plus, en prenant la mesure de récents développements politiques et économiques, l’inscription de la diversité, prise dans son sens large, est souvent vue avec suspicion et est présentée tant par des acteurs de premier plan que par des politiques marginaux, comme étant contraire au plein accomplissement d’une véritable démocratie fonctionnelle.

Pour plus d’information, c’est ici !

*Ouvrage en anglais.